Hvad er forskellen mellem OLT Gpon og Epon OLT?
I betragtning af det stigende behov for højhastighedsadgang til internettet er fiber-til-hjemmet (FTTH) teknologi tilgængelig. GPON (Gigabit Passive Optical Networking) og EPON (Ethernet Passive Optical Networking) er to af de mest anvendte FTTH-løsninger. Begge teknologier bruger pensioneret OLT i tjenesteudbyderens centrale kontor, som bruges til traditionel datatransmission ved hjælp af fiberoptiske kabler. Af den grund præsenterer denne artikel en komparativ analyse af OLT GPON ogEPON OLT.
OLT GPONvs. EPON OLT
OLT er et akronym for Optical Line Terminal, som er en vigtig hardwarekomponent i GPON og et EPON-system. Det fungerer som en vedhæftet fil til udbyderens netværk, der forbinder til de fiberoptiske kabler, der løber til kundens lokaler. Der er OLT'er i både GPON og EPON, men nogle store forskelle i design og funktion bemærkes.
Den første er relateret til de anvendte protokoller. For eksempel GPON (Gigabit Passive Optical Networking), som er G.984 i ITU-T-standard. Sagen er dog anderledes med EPON (Ethernet Passive Optical Networking), som anvender IEEE 802.3ah-standarden. Det gør derfor begge systemer i GPON og EPON som ikke-sletbare, da de hver især bruger separate hardware- og softwareudgifter.
Det todelte snit af begge systemimplementeringer er allokeringen af båndbredde. GPON har typisk symmetrisk båndbredde, hvilket betyder en lige gennemstrømning af upload samt download på op til 2,5 Gbps. På den anden side tilbyder EPON ikke download- og upload-trafik, som normalt er ens, men tilbyder snarere asymmetrisk trafik med langsom upload og en relativt hurtig download. For eksempel kan et EPON-system allokere downstream-trafikken 1 Gbps, mens det begrænser upstream-trafikken til kun hundrede megabit.
Desuden har GPON og EPON forskelle, når det kommer til kryptering og implementering af sikkerhedssystemer. Til datakryptering inkorporerer Gpon Advanced Encryption Standard-teknikken, som er mere sikker end EPON-applikationen, der bruger DES. Dette gør GPON-applikationer at foretrække, når datasikkerhedsfunktioner er altafgørende.
Endelig, om det er OLT GPON eller EPON OLT har også meget at gøre med de regionale standarder og tilgængelighed. GPON-teknologi er mere almindelig i nogle regioner på grund af styrken ved mere sikkerhed og optimal båndbredde, mens EPON er alt for almindelig i regioner med lav implementering på grund af vedtagelsen af eksisterende Ethernet-systemer som en form for infrastruktur.
Konklusion
Sammenfattende kan vi sige, at selvom OLT GPON og EPON OLT begge er i stand til at tilbyde bredbåndstjenester, er deres protokol, båndbreddefordeling, sikkerhedsfunktioner og geografi ikke de samme. Det skal også bemærkes, at når man vælger en af de to teknologier, vil sådanne overvejelser afhænge af kundens særlige krav og den eksisterende infrastruktur i området. Selvom vi hos BT-PON forstår, at vores kunder kan have forskellige behov, har vi også flere OLT GPON- og EPON-løsninger til vores kunder.