რა განსხვავებაა OLT Gpon- სა და Epon OLT- ს შორის?
ინტერნეტში მაღალსიჩქარიანი წვდომის მზარდი საჭიროების გათვალისწინებით, ხელმისაწვდომია ბოჭკოვანი სახლის (FTTH) ტექნოლოგია. GPON (Gigabit პასიური ოპტიკური ქსელი) და EPON (Ethernet პასიური ოპტიკური ქსელი) არის ორი ყველაზე ხშირად გამოყენებული FTTH გადაწყვეტა. ორივე ტექნოლოგია იყენებს პენსიონერ OLT- ს მომსახურების მიმწოდებლის ცენტრალურ ოფისში, რომელიც გამოიყენება ტრადიციული მონაცემთა გადაცემისთვის ბოჭკოვანი კაბელების გამოყენებით. ამ მიზეზით, ეს სტატია წარმოადგენს OLT GPON- ის შედარებით ანალიზს დაეპოქა OLT.
სხვაგლოწინააღმდეგ EPON OLT
OLT არის ოპტიკური ხაზის ტერმინალის აბრევიატურა, რომელიც არის GPON და EPON სისტემის ძირითადი ტექნიკის კომპონენტი. იგი მოქმედებს როგორც მიმაგრება პროვაიდერის ქსელთან, რომელიც აკავშირებს ოპტიკურ კაბელებს, რომლებიც მუშაობენ მომხმარებლის შენობაში. არსებობს OLT- ები როგორც GPON- ში, ასევე EPON- ში, მაგრამ აღინიშნება დიზაინისა და ფუნქციონირების ზოგიერთი ძირითადი განსხვავება.
პირველი დაკავშირებულია გამოყენებულ ოქმებთან. მაგალითად, GPON (Gigabit პასიური ოპტიკური ქსელი), რომელიც არის G.984 ITU-T სტანდარტში. საქმე განსხვავებულია EPON (Ethernet პასიური ოპტიკური ქსელი), რომელიც იყენებს IEEE 802.3ah სტანდარტს. ამრიგად, იგი ორივე სისტემას GPON- სა და EPON- ში უწევს, როგორც წაშლას, რადგან თითოეული მათგანი იყენებს ცალკეულ აპარატურას და პროგრამულ უზრუნველყოფას.
ორივე სისტემის განლაგების ბისექციის შემცირება არის გამტარუნარიანობის გამოყოფა. GPON- ს, როგორც წესი, აქვს სიმეტრიული გამტარუნარიანობა, რაც ნიშნავს ატვირთვის თანაბარ გამტარუნარიანობას, ასევე ჩამოტვირთვას 2.5 გბ/წმ-მდე. მეორეს მხრივ, EPON არ გთავაზობთ ჩამოსატვირთ და ატვირთვის ტრაფიკს, რომელიც ჩვეულებრივ თანაბარია, არამედ გთავაზობთ ასიმეტრიულ ტრაფიკს ნელი ატვირთვით და შედარებით სწრაფი გადმოტვირთვით. მაგალითად, EPON სისტემამ შეიძლება გამოყოს ქვედა დინების ტრაფიკი 1 Gbps, ხოლო მხოლოდ ასამდე მეგაბიტზე გადააფაროს.
უფრო მეტიც, GPON- ს და EPON- ს აქვთ განსხვავებები, როდესაც საქმე ეხება დაშიფვრისა და უსაფრთხოების სისტემების დანერგვას. მონაცემთა დაშიფვრისთვის, Gpon აერთიანებს Advanced დაშიფვრის სტანდარტულ ტექნიკას, რომელიც უფრო უსაფრთხოა, ვიდრე EPON პროგრამა, რომელიც იყენებს DES- ს. ეს GPON პროგრამებს უპირატესობას ანიჭებს, როდესაც მონაცემთა უსაფრთხოების მახასიათებლები უმთავრესია.
დაბოლოს, იქნება ეს OLT GPON თუ EPON OLT, ასევე დიდი კავშირი აქვს რეგიონულ სტანდარტებსა და ხელმისაწვდომობასთან. GPON ტექნოლოგია უფრო ხშირია ზოგიერთ რეგიონში უფრო მეტი უსაფრთხოებისა და ოპტიმალური გამტარუნარიანობის სიმძლავრის გამო, ხოლო EPON ზედმეტად გავრცელებულია დაბალი განლაგების რეგიონებში, არსებული Ethernet სისტემების, როგორც ინფრასტრუქტურის ფორმის მიღების გამო.
დასკვნა
მოკლედ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ OLT GPON და EPON OLT ორივეს შეუძლია შესთავაზონ ფართოზოლოვანი მომსახურება, მათი პროტოკოლი, გამტარუნარიანობის განაწილება, უსაფრთხოების მახასიათებლები და გეოგრაფია არ არის იგივე. აღსანიშნავია ისიც, რომ ორი ტექნოლოგიიდან რომელიმეს არჩევისას, ასეთი მოსაზრებები დამოკიდებული იქნება მომხმარებლის კონკრეტულ მოთხოვნებზე და ამ სფეროში არსებულ ინფრასტრუქტურაზე. მიუხედავად იმისა, რომ BT-PON– ში გვესმის, რომ ჩვენს მომხმარებლებს შეიძლება ჰქონდეთ სხვადასხვა საჭიროებები, ჩვენ ასევე გვაქვს რამდენიმე OLT GPON და EPON გადაწყვეტა ჩვენი მომხმარებლებისთვის.