Hva er forskjellen mellom OLT GPON og EPON OLT?

Med hensyn på den økende behovet for høyhastighetsadgang til internett, er fiber-til-hjem (FTTH) teknologi tilgjengelig. GPON (Gigabit Passive Optical Networking) og EPON (Ethernet Passive Optical Networking) er to av de mest brukte FTTH-løsningene. Begge teknologier bruker en utgått OLT i leverandørens sentralkontor som brukes for tradisjonell dataoverføring ved hjelp av fiberoptiske kabler. Derfor presenterer denne artikkelen en sammenligningsanalyse av OLT GPON og EPON OLT .

OLT GPON vs. EPON OLT

OLT er en akronym for Optical Line Terminal, som er en viktig hardvariekomponent i både GPON- og EPON-systemer. Den fungerer som et tilkoblingspunkt til leverandørens nettverk og kobler til fiberoptiske kabler som går til kundepremissene. Det finnes OLT i både GPON og EPON, men det er merkelige forskjeller i design og funksjonering.

Den første er relatert til protokollene som brukes. For eksempel, GPON (Gigabit Passive Optical Networking) som er G.984 i ITU-T standard. Tilfellet er imidlertid annerledes med EPON (Ethernet Passive Optical Networking) som bruker IEEE 802.3ah standard. Dette gjør at begge systemer i GPON og EPON er uutplukkelige, da de hver sin egen har separate hardware- og programvareoppsett.

Den biseksjonelle skjæringen av begge systemutvidelser er allokeringen av båndbredde. GPON har typisk symmetrisk båndbredde, som betyr lik gjennomføringshastighet for opplasting og nedlasting opp til 2,5 Gbps. På den andre siden tilbyr EPON ikke like stor opplastings- og nedlastingskapasitet, men i stedet ujevn trafikk med langsommere opplasting og relativt raskere nedlasting. For eksempel kan et EPON-system tildele nedstrøms-trafikken 1 Gbps mens opplastingskapasiteten begrenses til bare hundre megabit.

I tillegg har GPON og EPON forskjeller når det gjelder kryptering og implementering av sikkerhetssystemer. For datakryptering bruker GPON Advanced Encryption Standard-teknikken, som er mer sikker enn EPONs bruk av DES. Dette gjør at GPON-applikasjoner foretrekkes når data-sikkerhetsfunksjoner er avgjørende.

Til slutt har det også mye med regionale standarder og tilgjengelighet å gjøre om det er OLT GPON eller EPON OLT. GPON-teknologien er mer vanlig i noen regioner på grunn av større sikkerhet og optimalt båndbredde, mens EPON er mer vanlig i regioner med lavere utstyringsnivå pga. bruk av eksisterende ethernet-systemer som infrastruktur.

Konklusjon

I oppsummering kan vi si at selv om både OLT GPON og EPON OLT kan tilby bredbånds-tjenester, så er deres protokoll, båndbreddefordeling, sikkerhetsfunksjoner og geografi ikke like. Det må også merkes at når man velger mellom de to teknologiene, vil slike overveigelser avhenge av kundens spesifikke krav og den eksisterende infrastrukturen i området. Selv om vi ved BT-PON forstår at våre kunder kan ha ulike behov, har vi også flere OLT GPON- og EPON-løsninger for våre kunder.